sexta-feira, 27 de julho de 2018

coherence and decoherence Graceli in violation of parity in electrons scattered across the target.

where a phenomenon can be coherent with the agents involved, or decoherent with the agents involved.

where there are results that appear as if they had no predetermined cause.

leading to indeterminate and transcendent results in chains of one over the other.

on the other hand it is observed that most of the phenomena and interactions are decoherent.

that is, unpredictability is greater than predictability, this in all phenomena and interactions called quantum.


the violation of parity stems from the fact that the electrons were differently scattered by the target, spin spinning to the left, slightly more scattered than the spin electrons spinning to the right, in a ratio of 2 to 10,000 of each species. Taylor, assuming that there was an e-p electromagnetic interaction, the result indicated that there was a violation of parity conservation by an electromagnetic interaction, a result that was contrary to Quantum Electrodynamics (QED) (see entry in this section). series). Thus, Taylor concluded, the interaction mechanism of the reaction studied is that of weak interaction with neutral leptonic current, since no electric charge was exchanged between the electron and the proton. Therefore, it was an electroweak interaction according to TEFS-W. These experiments, therefore, confirmed the existence of the particles W +/- and Z0.




the W +/- and Z0 particles were finally discovered in 1983, as a result of the experiments carried out in the Super Proton Synchrotron (SPS) of CERN, due to the proton-antiproton collision (), under the leadership of Rubbia (Collaboration Underground Area 1 - UA1) , the French physicist Pierre Darriulat (n.1938) (UA2 Collaboration), thanks to the detection techniques invented by the Dutch engineer Simon van der Meer (n.1925; PNF, 1984), such as stochastic cooling, and the antiproton accumulators he developed between 1972 and 1976. Thus, leading a large team of scientists, notably Guido Petrucci and Jacques Gareyte, van der Meer managed to obtain beams of protons and antiprotons with 270 GeV of energy for each one their. Parallel to this, the detector known as the Multiwire Proportional Chamber (MWPC), invented by the Polish Frankish physicist Georges Charpak (n.1924; PNF, 1992), was also used in 1968 (Nuclear Instruments and Methods 62 ; 65, pp. 262; 217), with the collaboration of R. Bouclier, T. Bressani, J. Favier and C. Zupancic.


the same happens with [diverse] spreads and interactions involving particles, waves, energies, and phenomena.

coherence and decoherence follows patterns of intensity according to agents and categories of Graceli.

coerência e decoerência Graceli em violação da paridade em eletrons espalhados pelo alvo.

onde um fenômeno pode ser coerente com os agentes envolvidos, ou decoerente com os agentes envolvidos.

onde há com isto resultados que surgem como se não tivessem causa pré-determinada.

levando à resultados indeterminados e transcendentes em cadeias de uns sobre os outros.

por outro lado se constata que a maioria dos fenômenos e interações são decoerentes.

ou seja, a imprevisibilidade é maior do que a previsibilidade, isto em todos fenômenos e interações chamadas de quântica.


a violação da paridade decorria do fato de que os elétrons eram diferentemente espalhados pelo alvo, com os de spin girando para a esquerda, ligeiramente mais espalhados dos que os elétrons de spin girando para a direita, numa proporção de 2 para 10000 de cada espécie. Ora, observou Taylor, admitindo-se que houve uma interação eletromagnética e- p, o resultado indicava que houve uma violação da conservação da paridade por parte de uma interação eletromagnética, resultado esse que contrariava a Eletrodinâmica Quântica (QED) (vide verbete nesta série). Assim, concluiu Taylor, o mecanismo de interação da reação estudada é o da interação fraca com corrente leptônica neutra, uma vez que nenhuma carga elétrica era trocada entre o elétron e o próton. Portanto, tratava-se de uma interação eletrofraca segundo previa a TEFS-W. Tais experiências, portanto, confirmavam a existência das partículas W+/- e Z0.



as partículas W+/- e Z0 foram finalmente descobertas em 1983, em decorrência das experiências realizadas no Super ProtonSynchrotron (SPS), do CERN, decorrentes da colisão próton-antipróton ( ), sob a liderança de Rubbia (Colaboração Underground Area 1 - UA1), a do físico francês Pierre Darriulat (n.1938) (Colaboração UA2), graças as técnicas de detecção  inventadas pelo engenheiro holandês Simon van der Meer (n.1925; PNF, 1984), como o resfriamento estocástico (“stochastic cooling”) e os acumuladores de antiprótons, que ele desenvolveu entre 1972 e 1976. Assim, chefiando uma grande equipe de cientistas, com destaque para Guido Petrucci e Jacques Gareyte, van der Meerconseguiu obter feixes de prótons e de antiprótons com 270 GeV de energia para cada um deles. Paralelamente a isso, foi usado também o detector conhecido como Câmara de Muitos Fios (“Multiwire Proportional Chamber” – MWPC), inventado pelo físico franco polonês Georges Charpak (n.1924; PNF, 1992), em 1968 (Nuclear Instruments and Methods 62; 65pgs. 262; 217), com a colaboração de R. Bouclier, T. Bressani, J. Favier e C. Zupancic.


o mesmo acontece com espalhamentos [diversos] e interações envolvendo partículas, ondas, energias, e fenômenos.

a coerência e a decoerência segue padrões de intensidade conforme agentes e categorias de Graceli.

Nenhum comentário:

Postar um comentário